賈皇軒老師簡(jiǎn)介
博客訪問(wèn):31379
Ø 北京吉煜管理咨詢有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人 Ø 《降本增效管理》體系創(chuàng)始人 Ø 人力“老司機(jī)”,20余年人力(含法務(wù))管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) Ø 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)碩士(人力資源管理方向) Ø ..
賈皇軒最新博文
- 如何預(yù)測(cè)人力資源需求?..
- 不同規(guī)模企業(yè)的管理瓶頸有何區(qū)別?..
- “以罰代管”是管理無(wú)能的表現(xiàn)..
- 招不到優(yōu)秀人才,可能是企業(yè)不配!..
- 當(dāng)我談?wù)衅笗r(shí),我談些什么?..
- 當(dāng)我談激勵(lì)時(shí),我談些什么?..
- 從最新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋出臺(tái)說(shuō)說(shuō)企..
- 當(dāng)我談戰(zhàn)略時(shí),我談些什么?..
- 人力資源規(guī)劃應(yīng)由誰(shuí)牽頭做?..
- 企業(yè)如何正確應(yīng)對(duì)“員工自由擇業(yè)權(quán)..
賈皇軒主講課程
01 認(rèn)清權(quán)利與義務(wù) 1.1員工自由擇業(yè)權(quán)是法定基本權(quán)利 《就業(yè)促進(jìn)法》第二條明確規(guī)定“堅(jiān)持勞動(dòng)者自主擇業(yè)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)就業(yè)、政府促進(jìn)就業(yè)的方針”,第三條明確指出“勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。” 1.2辭職:?jiǎn)T工自由擇業(yè)權(quán)在人事法務(wù)管理中的體現(xiàn) 員工辭職的權(quán)利與員工的就業(yè)選擇權(quán)和發(fā)展權(quán)是聯(lián)系在一起的,因此法律只為員工辭職規(guī)定了非常簡(jiǎn)單易行的義務(wù),即協(xié)商一致或提前通知。 勞動(dòng)者提前通知的時(shí)限依是否處于試用期而不同。勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。 但是,在員工的人身自由或人身安全受到企業(yè)威脅時(shí),法律豁免了員工的事先通知義務(wù)。 02 一顆紅心,兩手準(zhǔn)備 鐵打的營(yíng)盤(pán),流水的兵。不管企業(yè)有多么的不情愿,員工辭職都是需要正面應(yīng)對(duì)的常見(jiàn)問(wèn)題。 盡管企業(yè)一般都會(huì)想法挽留提出辭職的好員工,但最終能夠挽留住的比例并不高。因此,企業(yè)一方面可以在挽留方面努力,另一方面也要做好員工執(zhí)意要走的準(zhǔn)備,不能把“寶”都“押”在挽留成功上。 03 合法維權(quán) 員工自主擇業(yè)權(quán)屬于基本權(quán)利,高于企業(yè)要求員工繼續(xù)履行勞動(dòng)合同及相關(guān)約定的權(quán)益,因此當(dāng)員工提出辭職時(shí),企業(yè)無(wú)權(quán)要求員工必須繼續(xù)在單位服務(wù),而只能通過(guò)訴求違約責(zé)任等其他合法方式來(lái)維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。 3.1依法向勞動(dòng)者索要服務(wù)期違約金 3.1.1勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。 3.1.2用人單位與勞動(dòng)者約定了服務(wù)期,勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,不屬于違反服務(wù)期的約定,用人單位不得要求勞動(dòng)者支付違約金。 3.1.3有下列情形之一,用人單位與勞動(dòng)者解除約定服務(wù)期的勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定向用人單位支付違約金: (一)勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的; (二)勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的; (三)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的; (四)勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (五)勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的。 3.2依法向勞動(dòng)者索賠 勞動(dòng)者違法解除勞動(dòng)合同,或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位可據(jù)此向員工索賠。 勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的,用人單位可以要求勞動(dòng)者依照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)損失賠償責(zé)任。 04 不當(dāng)“挽留”的避免 實(shí)踐中,一些企業(yè)常常采用不當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)應(yīng)對(duì)員工辭職問(wèn)題。該類(lèi)方式常見(jiàn)的有:收取押金或要求員工提供擔(dān)保;扣押工資、證件等;約定員工辭職違約金;不給轉(zhuǎn)移檔案、社保等;不開(kāi)具離職證明;不當(dāng)開(kāi)具離職證明。 企業(yè)采取不恰當(dāng)?shù)姆绞?,企圖阻止員工辭職,或試圖挽留提出辭職的員工,不僅效果極其有限,而且會(huì)因行為本身違法帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。 特別說(shuō)明: 本文核心部分,來(lái)自于作者本人親自研發(fā)的獨(dú)家精品實(shí)戰(zhàn)咨詢課《人事法務(wù)實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)暨風(fēng)險(xiǎn)管理》。引用、轉(zhuǎn)發(fā)、分享等,請(qǐng)注明原始出處!謝謝! |