最近很多人認為變革輔導就是管理咨詢輔導,管理咨詢輔導真的可以解決企業(yè)變革的問題嗎?傳統(tǒng)的咨詢真的可以解決企業(yè)變革的問題嗎?去年的調研報告一直出現(xiàn)在腦海中,現(xiàn)在就從《2012年管理咨詢業(yè)客戶滿意度調研報告》分析看看,不難看出: 1) 調研的企業(yè)客戶都是區(qū)域中一些中大型民營機構; 2) 這些項目都是一些在國內號稱頂級的管理咨詢公司完成的項目; 3) 企業(yè)項目負責人對這些項目的整體滿意度都非常低,或者說非常不滿意; 4) 這些項目的咨詢方案都沒有被有效實施(按照客戶的話說就是得到一本沒有能夠落地的漂亮方案); 5) 企業(yè)項目負責人對這些項目的咨詢顧問的工作能力比較滿意; 6) 企業(yè)項目負責人對這些項目的咨詢顧問的工作態(tài)度比較滿意; 7) 企業(yè)項目負責人對這些項目的咨詢顧問的行業(yè)經驗也比較滿意。
對于上面的情況,我們可以簡單地總結一下,那就是企業(yè)對咨詢顧問的評價除開項目落地不好之外,其他方面的評價都很好。針對上面的情況,繼續(xù)追蹤發(fā)現(xiàn): 1) 企業(yè)咨詢項目的負責人都對咨詢顧問提出的方案比較滿意,認為方案是“合理的”; 2) 要么是部門核心人員一直不能到位,影響到方案的執(zhí)行; 3) 要么是部門新進人員與老員工難以融合,矛盾重重,導致有些方案不能直接執(zhí)行; 4) 要么是部門老員工能力不足,不能完全按照方案執(zhí)行; 5) 要么是部門老員工觀念不到位,不能完全支持方案的執(zhí)行。 分析完報告,最終歸結為一點,那就是傳統(tǒng)管理咨詢無法有效解決企業(yè)變革過程的問題。
為什么這樣說呢?
我們先來看看傳統(tǒng)管理咨詢,傳統(tǒng)的管理咨詢自從西方傳入中國的時候就是以“方案設計為核心”的思路進行管理咨詢。雖然眾多的咨詢公司目前都在四處宣揚自己非“一次性方案設計”或“不等于一次性方案設計”,但在管理咨詢的實踐中,眾多管理咨詢公司提供的服務實質上是“方案設計”,曾經引入過管理咨詢的企業(yè)再回過去看看以前的管理咨詢建議書,你就會發(fā)現(xiàn)這樣一些細節(jié):
1)無論哪家咨詢公司,建議書都是以理論模型為主要篇幅;
2)無論哪家咨詢公司,建議書在方案實施環(huán)節(jié)都著墨很少,都是寥寥數(shù)語,不去深究;
3)無論哪家咨詢公司,建議書都是以書面成果為管理咨詢項目的最終成果;
4)無論哪家咨詢公司,建議書中都沒有關于咨詢方法的培訓內容;
5)無論哪家咨詢公司,建議書中都沒有咨詢方案輔導(很多都是免費的方案落地指導);
我們再來看看企業(yè)變革的問題:企業(yè)變革是一個復雜的系統(tǒng)工程,企業(yè)變革之所以復雜,因為涉及到企業(yè)核心競爭能力和優(yōu)勢的重構,這個重構的過程,就需要對企業(yè)家領導力按照企業(yè)戰(zhàn)略的需要進行針對性發(fā)展,對核心團隊進行必要調整,對骨干員工專業(yè)能力和工作優(yōu)意識進行針對性提升,同時對管理機制進行優(yōu)化。企業(yè)變革的推動模型,詳見下圖:
看到這里,您應該明白了,為什么那么多的傳統(tǒng)管理咨詢方案最終無法落地;為什么絕大多數(shù)企業(yè)在引入管理咨詢后的最大收獲就是一本厚厚的“方案”。傳統(tǒng)管理咨詢在解決企業(yè)變革問題時,僅僅解決了企業(yè)管理機制這一個版塊的問題。我們都知道,企業(yè)經營的核心是人,企業(yè)家的領導力和核心團隊才是變革的核心。用傳統(tǒng)管理咨詢來解決企業(yè)變革問題,難免有點舍本逐末! |
上一篇 : 兼并和收購(M&A)