當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 講師博客 > 講師博文

涂山青老師簡(jiǎn)介

博客訪問(wèn)：146806

中國(guó)房地產(chǎn)培訓(xùn)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn) 住建部中房協(xié)《城市開(kāi)發(fā)》雜志特邀撰稿人全國(guó)高企委職業(yè)教育專業(yè)委員會(huì)（NCZY）特聘專家全球500強(qiáng)華人講師多家機(jī)構(gòu)高級(jí)顧問(wèn)∕培訓(xùn)專家個(gè)人著作：《營(yíng)銷策劃與營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn)》、《現(xiàn)代營(yíng)銷方式》等書籍10部，獲全國(guó)大學(xué)出版社優(yōu)秀暢銷圖書獎(jiǎng)。公開(kāi)發(fā)..

涂山青最新博文

涂山青主講課程

房地產(chǎn)新政問(wèn)答（涂山青）

時(shí)間：2011-08-08 作者：涂山青

一、新國(guó)八條加上房產(chǎn)稅，雙重政策能否抑制住房?jī)r(jià)？
個(gè)人觀點(diǎn)，新國(guó)八條加房產(chǎn)稅，對(duì)抑制房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲會(huì)有一定作用，短期內(nèi)房?jī)r(jià)可能會(huì)趨穩(wěn)或有適當(dāng)回調(diào)（不會(huì)超過(guò)20％，但這仍屬高房?jī)r(jià)），想讓房?jī)r(jià)回歸正常價(jià)位，難說(shuō)。這里主要應(yīng)分析以下三個(gè)方面：
1．政策環(huán)境的深層次因素。
其一，政府調(diào)控的本意不是打壓房地產(chǎn)，更不是要打垮樓市。在政府層面，官方的用詞從來(lái)都是“保持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展”之類。從中我們可以看出，即便是中央政府，也深知房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè)，房地產(chǎn)的發(fā)展對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，和拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的作用是顯而易見(jiàn)的。而地方政府因土地財(cái)政等原因，更是巴望著房地產(chǎn)發(fā)展。這一點(diǎn)，我們回顧一下2008年樓市“寒冬期”各地方政府的表現(xiàn)即可明了。彼時(shí)地方政府出手“救市”一個(gè)比一個(gè)猴急，辦法也五花八門。從歷次樓市調(diào)控的結(jié)果來(lái)看，不要對(duì)政策抱有過(guò)高的預(yù)期。
因此目前的嚴(yán)控只是要讓高房?jī)r(jià)這匹野馬放緩狂奔的步伐，一旦房?jī)r(jià)趨穩(wěn)或者回落，政策必定松綁。
其二，具體看重慶、上海出臺(tái)的房產(chǎn)稅細(xì)則，房產(chǎn)稅的制約力其實(shí)很有限。重慶征稅對(duì)象是個(gè)人獨(dú)棟商品住宅、新購(gòu)高檔住房和外地人新購(gòu)的第二套以上普通住房，稅率0.6%至1.2%。上海則是人均60平米以內(nèi)不征稅。按照“貧民經(jīng)濟(jì)學(xué)家”牛刀的觀點(diǎn)，在這樣的條件下，兩地真正能征稅的房是少而又少，基本無(wú)稅可征。
其三，目前的高房?jī)r(jià)中還有高地價(jià)的問(wèn)題。地價(jià)問(wèn)題不解決，房?jī)r(jià)難降，或者難有較大幅度下降。
2．樓市需求。由于住房保障制度嚴(yán)重滯后，現(xiàn)階段和未來(lái)短期內(nèi)各地能推出的保障房近乎“撒胡椒面”，根本解決不了多少中低收入家庭的住房問(wèn)題。以中國(guó)國(guó)家之大，人口之多，城市化發(fā)展之快，至少未來(lái)一二十年內(nèi)不可能達(dá)到新加坡、香港那樣的住房保障水平。只要絕大多數(shù)普通人的住房需要仍靠市場(chǎng)解決，龐大的需求仍能托住高房?jī)r(jià)。
3．購(gòu)房人心態(tài)。目前的調(diào)控下，暫時(shí)靠行政的手段硬生生擠出了一部分投資者或投機(jī)客。但是，規(guī)律告訴我們，市場(chǎng)問(wèn)題不可能靠行政的手段來(lái)解決。而且，行政手段只能運(yùn)用于某些“特殊時(shí)期”。一旦“限購(gòu)”等取消，投資客會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)呢？再者，從炒房者來(lái)看，他們買房的目的是為了賣，是投機(jī)，因此炒房客持有住房的時(shí)間不會(huì)長(zhǎng)，收不了他們多少稅，并且，這些交的稅最后還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到真正的住房消費(fèi)者頭上。

二、對(duì)購(gòu)房者將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？是否能引導(dǎo)購(gòu)房者的理性選擇？
樓市調(diào)控已持續(xù)一年，雖然號(hào)稱“史上最嚴(yán)”但收效甚微，房?jī)r(jià)是邊調(diào)邊漲。按普通百姓的觀點(diǎn)，調(diào)控是失敗的。那么，第三輪新政對(duì)購(gòu)房者會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？是否能引導(dǎo)購(gòu)房者理性選擇呢？具體來(lái)看：
第一類是投資者和投機(jī)客。在中國(guó)的國(guó)情下，房產(chǎn)的保值和增值作用明顯，必然刺激民間資本和坊間游資投資于樓市。近兩年的各地購(gòu)房者大軍中，投資客和投機(jī)者普遍占到一半以上比例。這些真正手中有錢的投資客、投機(jī)者，如果用全現(xiàn)款購(gòu)房，能制約他們的，只是暫時(shí)起作用的“限購(gòu)”。這部分購(gòu)買力將暫時(shí)“蟄伏”，等待他日一定會(huì)再度爆發(fā)，或者一部分轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn)等其他商品型態(tài)。再者，正如前述，從重慶、上海兩地已出臺(tái)的稅則來(lái)看，房產(chǎn)稅的制約力有限，嚇阻作用大于打壓作用。何況這部分稅收成本將轉(zhuǎn)嫁給住房消費(fèi)者。對(duì)于投資者或投機(jī)客來(lái)說(shuō)，買房或者不買，無(wú)所謂理性不理性，他們關(guān)心的是回報(bào)。只要回報(bào)可觀，他們能出手就會(huì)出手。
第二類是改善型需求者。新“國(guó)八條”將二套房首付提高到6成，貸款利率為1.1倍，這將使部分資金不充裕的改善型需求轉(zhuǎn)向觀望。它在抑制投資的同時(shí)，也使得大多數(shù)改善型需求暫時(shí)被抑制。如果一定要用是否“理性”來(lái)判斷，姑且認(rèn)為對(duì)他們理性選擇有幫助吧。從新“國(guó)八條”頒布的第一周京、滬等地樓市成交量大幅滑落可以看出端倪。
第三類是中低收入者和無(wú)房家庭。在目前的高房?jī)r(jià)下，這部分人已被擋在商品房的門外。即便房?jī)r(jià)回落20％，他們也買不起房。他們中的絕大多數(shù)基本上只能寄希望于渺茫的經(jīng)適房和保障房。因此，商品房?jī)r(jià)的高低已與他們無(wú)關(guān)。
因此，歸納起來(lái)說(shuō)，第三輪調(diào)控新政將對(duì)購(gòu)買需求產(chǎn)生比較明顯的抑制，對(duì)首套房和改善型購(gòu)房者的理性選擇有幫助，但作用不會(huì)太大，而且也是暫時(shí)的。

【作者資訊】涂山青，房地產(chǎn)資深策劃人/培訓(xùn)專家。全球500強(qiáng)華人講師，總裁網(wǎng)金牌講師，全國(guó)高企委職業(yè)教育專業(yè)委員會(huì)（NCZY）首批特聘專家。中國(guó)房地產(chǎn)培訓(xùn)協(xié)會(huì)、中國(guó)房地產(chǎn)培訓(xùn)網(wǎng)、中國(guó)房地產(chǎn)人才網(wǎng)、總裁網(wǎng)、中國(guó)管理培訓(xùn)網(wǎng)、中國(guó)培訓(xùn)網(wǎng)、中國(guó)營(yíng)銷咨詢網(wǎng)、廣東培訓(xùn)網(wǎng)、培訓(xùn)在線等數(shù)十家家機(jī)構(gòu)高級(jí)顧問(wèn)∕培訓(xùn)專家，被稱為中國(guó)房地產(chǎn)培訓(xùn)領(lǐng)域從觀念到方法、從策略到手段全面價(jià)值創(chuàng)新的引領(lǐng)者。轉(zhuǎn)載務(wù)請(qǐng)注明作者及出處。文章僅一家之言，歡迎交流。QQ：2437587185；BLOG：http://tusq647.chinaceot.com； E-mail：tusq@mail.ccnu.edu.cn

上一篇 : 沒(méi)有了!

下一篇 : 沒(méi)有了!

亚洲AⅤ自偷自拍视频_亚洲欧洲精品一区二区_中日韩AV丰满少妇无码_亚洲欧美日韩一区天堂

涂山青老師簡(jiǎn)介

涂山青最新博文

涂山青主講課程