當(dāng)前位置: 首頁 > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
- 食品企業(yè)紅黑榜將定期公布 推進(jìn)分類
- 發(fā)改委公布海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià) 鼓勵(lì)特
- 工信部公布鋁行業(yè)紅名單 36家企業(yè)
- 黃毅:7·23動(dòng)車事故調(diào)查結(jié)果將公
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
相關(guān)熱門公開課程
黃毅:7·23動(dòng)車事故調(diào)查結(jié)果將公布
時(shí)間:2011-10-26
10月25日,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局黨組成員、總工程師、新聞發(fā)言人黃毅表示,“7·23”事件調(diào)查現(xiàn)在應(yīng)該說進(jìn)入到攻堅(jiān)階段,而且已經(jīng)掌握了大量認(rèn)定事故責(zé)任的相關(guān)證據(jù),一旦有了結(jié)論性的情況,會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。他還表示7·23動(dòng)車追尾并不是一場(chǎng)自然災(zāi)害,而是一起本可避免,卻依舊釀成慘劇的重大交通事件。
有參與調(diào)查者透漏,關(guān)于7·23事故調(diào)查結(jié)果一直存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的分歧主要在于有關(guān)“技術(shù)”和“管理”二者之間,以及哪個(gè)需要承擔(dān)更大的責(zé)任。
一方面,技術(shù)層面上,事故當(dāng)天證實(shí)發(fā)生“雷擊破壞設(shè)備”,說明信號(hào)確實(shí)“存在設(shè)計(jì)問題”。
而另一方面,目前50余個(gè)車站仍在使用被認(rèn)為“存在設(shè)計(jì)缺陷”卻沒出其他問題的信號(hào)產(chǎn)品,又被認(rèn)為管理責(zé)任應(yīng)占到較大比重。
調(diào)查人員表示,無論“技術(shù)”還是“管理”都和“人才”有關(guān),包括人才的培養(yǎng)和引進(jìn),上海局在人才引進(jìn)上比較偏重“只進(jìn)大學(xué)生”,但高級(jí)技師相當(dāng)缺乏,這才是問題的“根本”。
其實(shí)筆者想說,“7·23”事故不僅沒有被遺忘,反而每一次針對(duì)“7·23”事故調(diào)查進(jìn)展的表態(tài),都會(huì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。從最開始的“雷擊說”到后來的“人工操作”失誤導(dǎo)致高鐵追尾,再到現(xiàn)在的“人才缺失”。以上這種種理由是否真的揭示了高鐵追尾的真正原因?我想,群眾的眼鏡是雪亮的,40人死亡200多人受傷這樣的血的教訓(xùn)擺在眼前。也許,時(shí)間可以帶走悲傷,也可以帶走部分真相。但是歷史,總是由后人去評(píng)說。
7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故
2011年7月23日晚上20點(diǎn)30分左右,北京南站開往福州站的D301次動(dòng)車組列車運(yùn)行至甬溫線上海鐵路局管內(nèi)永嘉站至溫州南站間雙嶼路段,與前行的杭州站開往福州南站的D3115次動(dòng)車組列車發(fā)生追尾事故,后車四節(jié)車廂從高架橋上墜下。這次事故造成40人(包括3名外籍人士)死亡,約200人受傷。D3115次動(dòng)車為杭州發(fā)往福州,杭州發(fā)車時(shí)間為16時(shí)36分,全程約為740公里。D301次動(dòng)車則由北京南發(fā)往福州,北京發(fā)車時(shí)間為7點(diǎn)50分,到達(dá)福州為21點(diǎn)26分。溫家寶總理2011年7月28日上午實(shí)地察看事故現(xiàn)場(chǎng)并召開中外記者會(huì)。事故遇難人員賠償救助標(biāo)準(zhǔn)為91.5萬元。
有參與調(diào)查者透漏,關(guān)于7·23事故調(diào)查結(jié)果一直存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的分歧主要在于有關(guān)“技術(shù)”和“管理”二者之間,以及哪個(gè)需要承擔(dān)更大的責(zé)任。
一方面,技術(shù)層面上,事故當(dāng)天證實(shí)發(fā)生“雷擊破壞設(shè)備”,說明信號(hào)確實(shí)“存在設(shè)計(jì)問題”。
而另一方面,目前50余個(gè)車站仍在使用被認(rèn)為“存在設(shè)計(jì)缺陷”卻沒出其他問題的信號(hào)產(chǎn)品,又被認(rèn)為管理責(zé)任應(yīng)占到較大比重。
調(diào)查人員表示,無論“技術(shù)”還是“管理”都和“人才”有關(guān),包括人才的培養(yǎng)和引進(jìn),上海局在人才引進(jìn)上比較偏重“只進(jìn)大學(xué)生”,但高級(jí)技師相當(dāng)缺乏,這才是問題的“根本”。
其實(shí)筆者想說,“7·23”事故不僅沒有被遺忘,反而每一次針對(duì)“7·23”事故調(diào)查進(jìn)展的表態(tài),都會(huì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。從最開始的“雷擊說”到后來的“人工操作”失誤導(dǎo)致高鐵追尾,再到現(xiàn)在的“人才缺失”。以上這種種理由是否真的揭示了高鐵追尾的真正原因?我想,群眾的眼鏡是雪亮的,40人死亡200多人受傷這樣的血的教訓(xùn)擺在眼前。也許,時(shí)間可以帶走悲傷,也可以帶走部分真相。但是歷史,總是由后人去評(píng)說。
7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故
2011年7月23日晚上20點(diǎn)30分左右,北京南站開往福州站的D301次動(dòng)車組列車運(yùn)行至甬溫線上海鐵路局管內(nèi)永嘉站至溫州南站間雙嶼路段,與前行的杭州站開往福州南站的D3115次動(dòng)車組列車發(fā)生追尾事故,后車四節(jié)車廂從高架橋上墜下。這次事故造成40人(包括3名外籍人士)死亡,約200人受傷。D3115次動(dòng)車為杭州發(fā)往福州,杭州發(fā)車時(shí)間為16時(shí)36分,全程約為740公里。D301次動(dòng)車則由北京南發(fā)往福州,北京發(fā)車時(shí)間為7點(diǎn)50分,到達(dá)福州為21點(diǎn)26分。溫家寶總理2011年7月28日上午實(shí)地察看事故現(xiàn)場(chǎng)并召開中外記者會(huì)。事故遇難人員賠償救助標(biāo)準(zhǔn)為91.5萬元。