朱耿洲老師簡(jiǎn)介
博客訪問(wèn):89806
2017年中國(guó)企業(yè)教育特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)獲得者。 “2014年中國(guó)企業(yè)教育杰出人物獎(jiǎng)”獲得者。 “2010年中國(guó)培訓(xùn)界杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”獲得…… “首屆全球金融類10強(qiáng)華人講師”! “首..
朱耿洲最新博文
- 朱耿洲:分析廣州南沙的發(fā)展與融資..
- 朱耿洲:中行“全益達(dá)”系列業(yè)務(wù)可..
- 朱耿洲:房地產(chǎn)企業(yè)融資新渠道--..
- 民營(yíng)銀行存在大股東“圈錢”風(fēng)險(xiǎn)..
- 融資有度、負(fù)債適當(dāng)
- 警惕民營(yíng)銀行的20 大風(fēng)險(xiǎn)..
- 融資策劃專家朱耿洲博士在北京清華..
- 朱耿洲為北京大學(xué)總裁班講學(xué):緊縮..
- 清華大學(xué)總裁班:資本精英相聚廈門..
- 朱耿洲博士2011年6月18日在..
朱耿洲主講課程
朱耿洲博士:民營(yíng)企業(yè)逃不出的“籬笆” ——五大原罪
時(shí)間:2012-02-04 作者:朱耿洲
朱耿洲博士:民營(yíng)企業(yè)逃不出的“籬笆” ——五大原罪 前國(guó)美董事局主席黃光裕,二審仍被判14年有期徒刑,罪名為“非法經(jīng)營(yíng)罪、單位行賄罪”等等----這其實(shí)是民營(yíng)企業(yè)的“原罪”。 有罪必罰,本無(wú)可非議。但面對(duì)這些所謂的“原罪”,與其說(shuō)是黃光裕的悲哀,不如說(shuō)是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)群體及現(xiàn)行法律制度的悲哀! 因?yàn)?ldquo;原罪”可謂與生俱來(lái),是民營(yíng)企業(yè)的DNA與原始病毒。徹底消除可能性不大,但可以改變與校正。而因病致死,就有點(diǎn)悲哀。 原罪一:行賄。 黃光裕、周正毅,還有眾多的中國(guó)富豪們,究竟有誰(shuí)無(wú)此“原罪”? 其實(shí)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)60%左右都或多或少存在這個(gè)問(wèn)題,房地產(chǎn)企業(yè)幾乎100%。這是一種公開(kāi)的秘密。究其原因,主要是由于政府高度參與資源配置、行政壟斷橫行、權(quán)力高度集中不受制約所致。中國(guó)官場(chǎng)的貪腐已形成“食物鏈”結(jié)構(gòu),即大魚(yú)吃小魚(yú)、小魚(yú)吃蝦米、蝦米吃浮萍。而民營(yíng)企業(yè)是“浮萍”,屬于這個(gè)“食物鏈”的末端,只有被吃的份了。 原罪二:偷稅漏稅。 中國(guó)的企業(yè)幾乎100%都有偷稅漏稅,差別只是程度不同而已。但這也是中國(guó)稅制不合理、不平等、稅賦太重造成的! 據(jù)國(guó)際有關(guān)稅務(wù)組織統(tǒng)計(jì),中國(guó)是連續(xù)幾年位列“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)”第二、第三的國(guó)家。很多企業(yè)主就直言不諱的說(shuō)過(guò):在中國(guó)真要是100%按規(guī)納稅,再除去公關(guān)費(fèi)、營(yíng)運(yùn)成本、工資等,企業(yè)必死無(wú)疑! 周正毅、蘭世立因此栽下了,還未栽下清算的有多少?還有多少因“稅”而“睡”班房? 原罪三:虛假注冊(cè)資本,抽逃資金。 顧雛軍、楊斌和周正毅都因涉嫌虛假出資獲罪。 按了解,60%左右的民營(yíng)企業(yè)也都有可能涉及。許多商業(yè)機(jī)會(huì),如行業(yè)準(zhǔn)入門檻、合作門檻、放貸門檻,甚至企業(yè)形象,“注冊(cè)資金”都是一個(gè)重要的實(shí)力指標(biāo)。 而在國(guó)外或一些地區(qū),不一定需要實(shí)有資金到位。我國(guó)很多地方政府也曾出臺(tái)過(guò)一些靈活的工商注冊(cè)政策,比如以實(shí)有資產(chǎn)、信用、品牌等,折算成一定比例的注冊(cè)資金,但并未在法律層面上全面放開(kāi)。 事實(shí)上,許多民營(yíng)企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)企業(yè),啟動(dòng)資金多數(shù)成問(wèn)題,但創(chuàng)業(yè)激情才不得不使他們誤入原罪的歧途。 原罪四:非法集資(包括非法吸收公眾存款和集資詐騙) 這種現(xiàn)象也很普遍,30%以上企業(yè)也都可能存在。 從以前德隆的唐萬(wàn)新,到現(xiàn)在的吳英、杜益敏,以及熱議中的廣東偉國(guó)案等都屬于此類。 這主要是由于民營(yíng)企業(yè)資金極度緊張、融資難而導(dǎo)致的。而占中國(guó)企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè),他們擁有的合法正規(guī)的銀行渠道等融資資源卻不到30%。企業(yè)在合法的融資渠道解決不了的前提下,各種“非法”的融資創(chuàng)新自然就會(huì)應(yīng)勢(shì)而生,觸犯“原罪”。 原罪五:高利貸(非法經(jīng)營(yíng))。 民營(yíng)企業(yè)融資難,正規(guī)的渠道借不到錢,就只能借助高利貸了。有需求就自然有機(jī)構(gòu)非法放貸。而放高利貸屬于非法經(jīng)營(yíng)。擔(dān)保公司、典當(dāng)行、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、民間金融公司等,以及60%左右的中小企業(yè)都有可能涉及到這個(gè)問(wèn)題。 上述民營(yíng)企業(yè)的五大“原罪”,折射出中國(guó)民營(yíng)企業(yè)生存艱難及生存環(huán)境惡劣等問(wèn)題。 按聯(lián)合國(guó)調(diào)查,影響中小企業(yè)發(fā)展的最大三個(gè)問(wèn)題是“高稅賦”、“腐敗”、“融資難”。“高稅賦”是阻礙企業(yè)發(fā)展、也是誘發(fā)上述“原罪二”的原因;“腐敗”是大魚(yú)吃小魚(yú),小魚(yú)吃蝦米,即是誘發(fā)上述“原罪一”的原因;而“融資難”是公認(rèn)的世界性難題,是上述其它三個(gè)原罪產(chǎn)生的重要原因。國(guó)家宏觀環(huán)境不改變,五種原罪還會(huì)大量且長(zhǎng)期存在。 法律可以無(wú)情,有些“原罪”也實(shí)屬無(wú)奈。我們則是期望:在法律越來(lái)越健全的中國(guó),中小民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展環(huán)境應(yīng)越來(lái)越好,“原罪說(shuō)”也不再成為懸在民營(yíng)企業(yè)頭上的“達(dá)摩克利斯劍”。這樣,民營(yíng)企業(yè)真正的春天才會(huì)來(lái)臨! 原罪消,民企興;民企興,中華興! ( 作者:中國(guó)資本策劃研究院院長(zhǎng)、著名融資策劃專家、全球金融類10強(qiáng)華人講師:朱耿洲博士) |