最近網(wǎng)上幾乎一邊倒地，在罵三個北大女生，與日本專家上野千鶴子的對話，說是三個子宮與一個大腦的對話。
這種看法很狹隘，有失公允。
如果覺得視頻浮于表面，可以把視頻當(dāng)作引玉之磚，引發(fā)對女性主義更深層的討論。這才是正道。

何況兩者沒有可比性，也無需比較。一個是東京大學(xué)的名譽教授，75歲的高知，日本女性主義的開拓者與領(lǐng)導(dǎo)者，在中國就出版了8本暢銷書，可謂名副其實的專家。
一個是北大畢業(yè)的年輕女生，年齡、學(xué)識與成就本身就不在一個層次上，這能算降維打擊么？人家能與上野千鶴子連線對話，探討女性主義，這不是好事么？至少能讓更多人了解女性主義及了解上野千鶴子這位女性主義專家。

那為什么有很多人會罵她們呢？
第一，對名校畢業(yè)這個標(biāo)簽，預(yù)設(shè)值太高了。要知道，學(xué)歷與學(xué)識、認(rèn)知沒有絕對關(guān)系。學(xué)歷帶表過去，不代表將來，一個人的學(xué)識往往更多體現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)之后的積累。
所以，千萬別把這場對話理解成北京大學(xué)與東京大學(xué)的對決，以上野千鶴子的學(xué)識，特別是關(guān)于女性主義的討論，那完全可能是小白對大咖，碾壓式的。
第二，對相關(guān)人和事，缺乏全面了解。比如有人說穿睡衣的樣子不正式，有不尊重之嫌。你去看全嘻嘻的視頻號，抖音號，就知道她所有的交流，預(yù)設(shè)的都是睡前聊天，都是那一身睡衣，沒有不尊重上野千鶴子。當(dāng)然她們也沒有因為是與上野千鶴子的對話，而刻意改變場景以及換裝等等。這個見仁見智。
第三，頭腦中被束縛框框太多了。三個女生以比較真實的一面，不刻意，不做作，與上野千鶴子對話，豈不是更能引發(fā)對人們對女性主義的思考。就像上野千鶴子說：“我心中的女性主義是追求自由的思想，只有自由自在的活著，怎么樣都可以。”
現(xiàn)在反過來看這件事，而因為網(wǎng)上有太多的人身攻擊，以至使全嘻嘻刪掉了視頻，這真的好嗎？