在管理中，每位中層領(lǐng)導(dǎo)都面臨著如何有效地去管團(tuán)隊(duì)。
但在實(shí)際做的過(guò)程中，他們卻總是因?yàn)橐恍┛此莆⒉蛔愕赖男袨?，從而?dǎo)致員工頻繁流失。
而反觀那些深諳人性之道的中層領(lǐng)導(dǎo)，他們卻從不觸碰這六大管人禁忌。

01，心太寬，難成大事
我們經(jīng)常會(huì)遇到這類(lèi)“心太寬”的領(lǐng)導(dǎo)者。
他們?yōu)槿颂幨露嘁詫捜蓦S和自居，做起事來(lái)也是不做過(guò)高要求，抱著“差不多”的心態(tài)。
（1）佛系心態(tài)，得過(guò)且過(guò)
“心太寬”的領(lǐng)導(dǎo)者，往往以佛系心自居。
他們認(rèn)為工作不必過(guò)于強(qiáng)求，員工也有自我驅(qū)動(dòng)和約束的能力。
然而，這種心態(tài)卻忽視了人性的懶惰和僥幸心理。
在缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格監(jiān)督的情況下，員工很容易陷入散漫敷衍的狀態(tài)，他們會(huì)覺(jué)得，既然領(lǐng)導(dǎo)都不在意，那我又何必那么努力？
這種心態(tài)一旦在團(tuán)隊(duì)里盛行，那么工作的效率和交付結(jié)果，必將大打折扣。
而一旦出現(xiàn)問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)者又往往以“我已經(jīng)盡力了”為借口，來(lái)逃避責(zé)任。
這種佛系心態(tài)，不僅是對(duì)員工更是對(duì)企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。
（2）工作流程，走馬觀花
由于領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于心寬，對(duì)工作流程往往也是走馬觀花，缺乏必要的細(xì)節(jié)把控。
在工作中，他們可能會(huì)認(rèn)為，只要結(jié)果不差就行，過(guò)程并不重要。
在缺乏必要細(xì)節(jié)把控的情況下，工作流程就很容易出現(xiàn)問(wèn)題。
比如，某個(gè)環(huán)節(jié)的失誤可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目的失??；某個(gè)細(xì)節(jié)的疏忽可能會(huì)讓客戶(hù)感到不滿(mǎn)。
這些問(wèn)題看似微不足道，但對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)聲譽(yù)利益造成影響。
（3）問(wèn)題臨頭，避重就輕
當(dāng)團(tuán)隊(duì)有了問(wèn)題時(shí)，“心太寬”的領(lǐng)導(dǎo)者，又會(huì)選擇避重就輕的處理方式。
他們可能覺(jué)得，問(wèn)題并不嚴(yán)重，或自己無(wú)法解決，于是拖延或推諉，甚至當(dāng)做“老好人”含糊過(guò)去。
然而，這種做法只會(huì)讓問(wèn)題越積越多，最終堆積到無(wú)法挽回。
更為嚴(yán)重的是，這種處理方式也會(huì)讓員工對(duì)你感到失望。
他們會(huì)覺(jué)得，自己的老大哥并不關(guān)心團(tuán)隊(duì)的未來(lái)，只是在保證自己利益最大化的前提下來(lái)混日子。
這種氛圍一旦形成，團(tuán)隊(duì)的凝聚力、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也將受到影響。

02，情太重，易失原則
在領(lǐng)導(dǎo)的角色中，情感是一把雙刃劍。
情太重的領(lǐng)導(dǎo)者，他們過(guò)于注重與團(tuán)隊(duì)間的情感聯(lián)系，往往會(huì)在原則面前失去立場(chǎng)。
（1）原則面前，情義為重
在管理中，原則是保證公正和效率的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
然而，情太重的領(lǐng)導(dǎo)者在面對(duì)原則與情感沖突時(shí)，往往傾向于選擇后者。
他們可能會(huì)因?yàn)榕c某個(gè)員工私交甚好，而對(duì)其在工作中出現(xiàn)的問(wèn)題視而不見(jiàn)，甚至降低標(biāo)準(zhǔn)、放松要求。
這種做法在短期內(nèi)可能會(huì)讓那個(gè)員工對(duì)你感激涕零。
但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻會(huì)破壞團(tuán)隊(duì)的公正性和凝聚力。
其他員工也會(huì)因?yàn)榭吹竭@種不公正待遇而感到不滿(mǎn)，甚至對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生質(zhì)疑。
這種“情義為重”的標(biāo)簽，實(shí)際上是領(lǐng)導(dǎo)者在情感上的一種自私。
他們過(guò)于關(guān)注與個(gè)別員工的關(guān)系，而忽視了團(tuán)隊(duì)整體的利益。
（2）說(shuō)話辦事，過(guò)于心軟
在處理問(wèn)題時(shí)，“情太重”的領(lǐng)導(dǎo)者往往會(huì)過(guò)于心軟。
他們本著“老好人”和稀泥的心態(tài)，從中做調(diào)整，可能會(huì)因?yàn)轭櫦八烁惺芏桓易龀鰢?yán)厲決策，或在處理問(wèn)題時(shí)猶豫不決、拖泥帶水。
這種管理方式，不僅無(wú)法徹底解決問(wèn)題，反而會(huì)讓問(wèn)題變得更加復(fù)雜。
只會(huì)讓下屬覺(jué)得，領(lǐng)導(dǎo)者并沒(méi)有真正關(guān)心他們的利益，只是在敷衍了事。
（3）重大決策，猶豫不決
在面臨重大決策時(shí)，“情太重”的領(lǐng)導(dǎo)者瞻前顧后，從沒(méi)有快刀斬亂麻地勇氣。
他們擔(dān)心決策會(huì)傷害到某些人的核心利益又擔(dān)心這個(gè)決策會(huì)引起他人不滿(mǎn)。
總之，一旦這個(gè)決策做了，后邊那都是事。
然而，在團(tuán)隊(duì)管理中，有時(shí)候你必須舍棄一方利益，做出果斷的決策，才能確保團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者因?yàn)榍楦幸蛩囟q豫不決時(shí)，不僅會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，還會(huì)讓員工感到對(duì)你無(wú)話可說(shuō)。

03，眼太瞎，重點(diǎn)不明
那些“眼太瞎”的領(lǐng)導(dǎo)，他們總是只看到眼前的利益和規(guī)模擴(kuò)張，而無(wú)法準(zhǔn)確把握員工的需求和團(tuán)隊(duì)的實(shí)際情況。
（1）只重眼前，不重長(zhǎng)遠(yuǎn)
“眼太瞎”的領(lǐng)導(dǎo)者，通常只關(guān)注眼前的業(yè)績(jī)和利潤(rùn)。
他們可能會(huì)為了短期的效益而犧牲企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者只看重眼前利益時(shí)，員工可能會(huì)覺(jué)得自己的價(jià)值成長(zhǎng)被忽視，從而失去工作的動(dòng)力。
這種短視的行為，不僅會(huì)阻礙企業(yè)的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，還會(huì)讓員工感到迷茫不安。
（2）只重結(jié)果，不重過(guò)程
“眼太瞎”的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)習(xí)慣忽視過(guò)程中的細(xì)節(jié)和團(tuán)隊(duì)的努力。
他們只關(guān)注最終的成績(jī)單，卻對(duì)過(guò)程中的問(wèn)題不聞不問(wèn)。
這種管理方式，讓員工感到壓力巨大，因?yàn)樗麄冎兰词棺约焊冻隽伺Γ部赡転樗俗黾抟隆?br /> 從人性的角度來(lái)看，這種領(lǐng)導(dǎo)者缺乏對(duì)員工的關(guān)心和理解。
他們可能認(rèn)為員工只是完成任務(wù)的工具，而忽視了員工在工作中的成長(zhǎng)和收獲。
這種冷漠和忽視讓員工感到心寒，也讓他們對(duì)企業(yè)失去了歸屬感和忠誠(chéng)度。
（3）只重自我，不重團(tuán)隊(duì)
“眼太瞎”的領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)于關(guān)注自己的利益和地位。
他們將自己的意志強(qiáng)加于團(tuán)隊(duì)之上，卻忽視了團(tuán)隊(duì)成員的意見(jiàn)。
這種管理方式，會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的矛盾和沖突加劇，使得整個(gè)組織陷入混亂之中。
這種領(lǐng)導(dǎo)者缺乏一定的合作精神和領(lǐng)導(dǎo)能力，在管理上他們過(guò)于自私獨(dú)斷，認(rèn)為自己的決策總是最正確的。
然而，這種一人獨(dú)大地管理，只會(huì)讓下屬搖頭無(wú)語(yǔ)，早日走人。

04，嘴太毒，傷人自尊
在管理中，有一種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格被稱(chēng)為“嘴太毒”。
其特點(diǎn)是刻薄、尖銳的言辭對(duì)待下屬，嚴(yán)重傷害他人的自尊。
這種領(lǐng)導(dǎo)方式不僅不利于團(tuán)隊(duì)的和諧，更引發(fā)一系列負(fù)面效應(yīng)。
（1）炮轟下屬，責(zé)任推卸
“嘴太毒”的領(lǐng)導(dǎo)，喜歡將責(zé)任歸咎于下屬，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，便毫不留情地炮轟他們。
這類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)不顧事實(shí)真相，只憑主觀猜想進(jìn)行指責(zé)，甚至將責(zé)任完全推卸給下屬。
從人性的角度來(lái)看，每個(gè)人都希望自己的工作能被公正地評(píng)價(jià)，而“嘴太毒”的領(lǐng)導(dǎo)者卻往往忽視了這一點(diǎn)。
他們認(rèn)為，只有通過(guò)打壓下屬才能樹(shù)立權(quán)威，但實(shí)際上卻適得其反。
這種做法不僅讓下屬感到委屈，更引發(fā)他們的反抗情緒。
（2）打壓批評(píng)，不留余地
除了推卸責(zé)任外，“嘴太毒”的領(lǐng)導(dǎo)者還習(xí)慣對(duì)下屬進(jìn)行打壓批評(píng)。
他們從不顧及下屬的真實(shí)感受，直接指出錯(cuò)誤和不足之處，甚至用刻薄的語(yǔ)言把他們說(shuō)得無(wú)可是處。
畢竟，每個(gè)人都希望得到他人的認(rèn)可和贊賞。
這種做法，雖然能夠暫時(shí)讓下屬保持警惕，但長(zhǎng)期來(lái)看卻讓下屬感到被否定，無(wú)法融入團(tuán)隊(duì)。
（3）言辭刻薄，自尊盡失
“嘴太毒”的領(lǐng)導(dǎo)者，還會(huì)不分場(chǎng)合和對(duì)象，隨意發(fā)表一些言論，讓下屬感到無(wú)地自容。
那些“嘴太毒”的領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為自己的點(diǎn)撥只是為了讓下屬更好地成長(zhǎng)進(jìn)步，但實(shí)際上卻讓他們感到不被尊重。
從人性的角度來(lái)看，每個(gè)人都希望尊重和理解。
這種讓下屬自尊盡失的做法，更可能引起他們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的怨恨和抵觸。

05，手太長(zhǎng)，束縛團(tuán)隊(duì)
這類(lèi)“手太長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)，仿佛團(tuán)隊(duì)離著自己就不能活，他們事事都想橫插一腳，讓自己置身事內(nèi)。
（1）大事小情，一把抓盡
“手太長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)，事事親自過(guò)問(wèn)，無(wú)論是戰(zhàn)略規(guī)劃還是日?，嵤?，都要一把抓。
他們似乎無(wú)法放心讓下屬自主去處理問(wèn)題，總是擔(dān)心出現(xiàn)差錯(cuò)。
這種做法不僅讓領(lǐng)導(dǎo)者自己陷入繁重的工作中，無(wú)法集中精力處理重要的事務(wù)。
同時(shí)也讓團(tuán)隊(duì)成員感到被束縛，無(wú)法充分發(fā)揮自己的能力和潛力。
在工作中，每個(gè)人都希望自己能夠得到一定的自主權(quán)和決策權(quán)。
這種，“手太長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)卻剝奪了這種權(quán)利，讓下屬感到自己只是執(zhí)行者而非決策者。
（2）權(quán)力緊握，難以放任
這類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)者通常將權(quán)力緊握在手中，難以對(duì)團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行充分授權(quán)。
他們擔(dān)心一旦下放權(quán)力，團(tuán)隊(duì)會(huì)出現(xiàn)混亂或失控的情況。
不僅讓領(lǐng)導(dǎo)者自己背負(fù)了負(fù)擔(dān)，也讓團(tuán)隊(duì)成員感到自己的能力無(wú)法得到充分的發(fā)揮。
在他們眼中，只有自己緊緊掌握權(quán)力才能確保團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定和有序。
然而，這種做法卻忽略了團(tuán)隊(duì)的自主性和創(chuàng)造性，讓他們感到被束縛和壓抑。
（3）過(guò)度干預(yù)，空間壓縮
“手太長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)團(tuán)隊(duì)的工作也進(jìn)行過(guò)度干預(yù)，無(wú)論是工作方式還是工作進(jìn)度，都要按照他們的要求來(lái)。
下屬不是機(jī)器，每個(gè)人都有一定的自由度和靈活性。
“手太長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)者卻剝奪了這種自由度，讓團(tuán)隊(duì)成員感到自己被束縛，也讓他們感到自己的工作空間被嚴(yán)重壓縮，咱惹不起但能躲得起，只好產(chǎn)生走人的念頭。

06，腿太懶，空談?wù)`事
在管理中，有一種現(xiàn)象被形象地稱(chēng)為“腿太懶”。
領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)于依賴(lài)口頭表達(dá)，而缺乏實(shí)際行動(dòng)，導(dǎo)致空談?wù)`事。

（1）屁股決定腦袋
“腿太懶”的領(lǐng)導(dǎo)者，習(xí)慣坐在辦公室里，用“屁股決定腦袋”的方式處理問(wèn)題。
他們過(guò)于依賴(lài)?yán)碚摵徒?jīng)驗(yàn)，而忽視了實(shí)地調(diào)查和實(shí)踐驗(yàn)證。
這種閉門(mén)造車(chē)的工作方式，使得他們無(wú)法深入了解問(wèn)題的實(shí)際情況，只能憑借主觀臆斷做出決策。
這種決策往往缺乏針對(duì)性和實(shí)效性，甚至引發(fā)更大的問(wèn)題。
從人性角度看，這種領(lǐng)導(dǎo)者缺乏冒險(xiǎn)精神和探索欲望。
他們害怕面對(duì)挑戰(zhàn)，選擇待所以在舒適區(qū)內(nèi)，用固有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)應(yīng)對(duì)問(wèn)題。
這種舒適區(qū)卻限制了他們的發(fā)展空間，讓他們逐漸落后于時(shí)代和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
（2）脫離實(shí)際，紙上談兵
“腿太懶”的領(lǐng)導(dǎo)者，往往脫離實(shí)際，喜歡在紙上談兵。
他們花費(fèi)大量時(shí)間制定各種計(jì)劃和方案，但卻很少付諸實(shí)踐。
這些計(jì)劃和方案往往過(guò)于理想化，缺乏可操作性和實(shí)效性。
當(dāng)面對(duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些計(jì)劃和方案根本無(wú)法解決問(wèn)題，甚至可能讓問(wèn)題變得更加復(fù)雜。
（3）閉門(mén)造車(chē)，忽視反饋
“腿太懶”的領(lǐng)導(dǎo)者喜歡閉門(mén)造車(chē)，不聽(tīng)他人和外部的反饋。
在工作中，他們過(guò)于自信，認(rèn)為自己的決策計(jì)劃是完美的，不需要任何修改和調(diào)整。
然而，這種自大和固執(zhí)往往會(huì)導(dǎo)致他們無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正問(wèn)題，甚至讓問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。
這種領(lǐng)導(dǎo)者缺乏一定地謙遜和開(kāi)放心態(tài)。
他們認(rèn)為自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)足夠豐富和全面，不需要再向他人學(xué)習(xí)和借鑒。
然而，真正的智者總是保持謙遜和開(kāi)放的心態(tài)，愿意傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)和建議。

寫(xiě)在最后：
一流的領(lǐng)導(dǎo)者深諳人性之道，他們懂得如何規(guī)避管理中的禁忌，更高效且富有人情味來(lái)帶團(tuán)隊(duì)。
那些頻繁觸碰這六大管人禁忌的領(lǐng)導(dǎo)者，只會(huì)讓員工心生不滿(mǎn)，最終選擇離開(kāi)。
記住，優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者不是靠權(quán)力壓制，而是靠智慧和人性關(guān)懷贏得團(tuán)隊(duì)的尊重與追隨。
若你團(tuán)隊(duì)仍頻繁走人，不妨反思：你是否成為那個(gè)讓員工心甘情愿追隨的一流領(lǐng)導(dǎo)？