當(dāng)前位置: 首頁 > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
- 從《復(fù)仇者聯(lián)盟2》看鍛造超級團隊的
- 從《復(fù)仇者聯(lián)盟2》的7個槽點談培訓(xùn)
- 從《港囧》到“管囧”：為何我不曾認(rèn)
- 企業(yè)管理：從《致阿里》挖掘企業(yè)管理
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
相關(guān)熱門公開課程
從《港囧》到“管囧”：為何我不曾認(rèn)得屠呦呦？
時間：2015-10-09
文 / 蔣小華（微信公眾號：ihke123）
認(rèn)得徐崢，卻不曾認(rèn)得屠呦呦?！陡蹏濉吩陔娪霸夯鸨涎?，而屠呦呦版“管囧”卻時刻在現(xiàn)實社會路演。創(chuàng)新之路任重而道遠(yuǎn)，必須打破原有的管理囧境。——蔣小華
當(dāng)人們熱議《港囧》10天獲得12.8億高票房時，從瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院傳來“屠呦呦獲得今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”時，霎時間，在微信的朋友圈，人們更是紛紛刷屏，接力傳導(dǎo)這一讓國人興奮不已的科學(xué)喜訊。
我第一時間看到這個消息時，生怕又是外籍華人。直到確認(rèn)清楚后，我內(nèi)心無比激動，想起我曾撰文寫《中國諾獎現(xiàn)象是奶?，F(xiàn)象的翻版》時種種心境......直到后來莫言獲得我國第一個諾獎才得以釋懷。今天，對于這個自然科學(xué)方面的獎項，其含金量很重很重——正如李克強總理的賀詞所說是中國科技繁榮進(jìn)步的體現(xiàn)。
對此，我無比自豪，又深感慚愧。雖然我不是追捧明星的人，但對于明星，還是能叫出一大把的名字，此次《港囧》的徐崢就不用說了。而對于諾獎的屠呦呦科學(xué)家我知之甚少。后來，看到報道居然還是個“三無”科學(xué)家，且多次落選院士，不免感慨萬千。屠呦呦在獲得諾獎做客人民日報客戶端時說：“總結(jié)這40年工作，我覺得科學(xué)要實事求是，不是為了爭名奪利。”讓我陷入了深深的思考中。
這位“三無”科學(xué)家：無博士學(xué)歷，無院士頭銜，無留洋經(jīng)歷。自諾貝爾獎開立一百余年來，像這樣的科學(xué)獎項得主當(dāng)中真可謂是少見。當(dāng)時的腦海中閃現(xiàn)出一個念頭：難道是位草根科學(xué)家？那真是了不得。后來，又發(fā)現(xiàn)，其研究成果于2011年得到國際高度認(rèn)可的被認(rèn)為是“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎風(fēng)向標(biāo)”的“拉斯克醫(yī)學(xué)獎”，即使如此也未濟身中國科學(xué)院院士之列，就讓人有點難以理解了。這究竟是學(xué)歷、頭衍無所謂論，還是管理機制的缺失？
我繼續(xù)深入探究與發(fā)現(xiàn)，更多資料顯示屠呦呦對鑒定科研成果未署自己名字、抹殺個體貢獻(xiàn)的不公正做法進(jìn)行了一定程度的抗?fàn)?。而這種抗?fàn)幈徽J(rèn)為是對于“名利”的“執(zhí)拗”追求——原話是“不夠淡泊名利，比較執(zhí)拗”。最后還發(fā)現(xiàn)一點，此次獲得諾獎是因為“青蒿素”，而這一發(fā)明，諸多資料顯示應(yīng)歸于集體，雖有爭議，但不可抹殺其本人的卓越貢獻(xiàn)。即使如此，諾獎組織為何能頒發(fā)給屠呦呦呢？
或許，屠呦呦作為科研人才不善于人際溝通，如對其批評“比較執(zhí)拗”一樣。若這些不影響其科學(xué)研究與探索，何須像她那般“執(zhí)拗”呢？這些又何須要成為評定院士頭衍的依據(jù)呢？這不正體現(xiàn)了中國作為世界經(jīng)濟大國在諾獎方面“囧境”嗎？一部活生生的“管囧”。
把本屬于個人或小團隊的發(fā)明創(chuàng)新成果歸屬于“集體榮譽”的意識形態(tài)，是否行得通？有道是“集體榮譽”從來都是抹殺個人創(chuàng)造激情的根據(jù)地。從0到1這樣的突破性創(chuàng)新，很少是人人參與的結(jié)果。彼得•蒂爾認(rèn)為：從0到1的過程才是價值創(chuàng)造的過程，從1到N卻是復(fù)制的過程。
對科學(xué)家來說，更靈活、更多元的評價機制和激勵機制更加至關(guān)重要。日本的諾貝爾科學(xué)獎的很多獲獎?wù)撸紝儆趤碜悦耖g機構(gòu)和企業(yè)的科學(xué)家。在美國，像微軟這樣的大公司，都集聚了一批有才華的科學(xué)家從事基礎(chǔ)研究。而我們在這方面少之又少，讓人又想起了“錢學(xué)森之問”：為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出世界杰出人才？”
記得有一次，與某高校教授討論大學(xué)的管理問題，說教授們更愿意基于科研項目，而不熱衷教學(xué)任務(wù)。問其緣由，回答竟然是科研項目更容易獲得經(jīng)費支持，像一個創(chuàng)業(yè)項目，而教學(xué)便是一項必須完成任務(wù)。
真正重要的是讓科學(xué)回歸科學(xué)，讓熱愛科學(xué)的人更容易碰觸到科學(xué)的入口。無論有什么樣的頭銜和身份，無論是在哪里，只要是做科學(xué)的人，就是一位科學(xué)家，無關(guān)其他。像院士制度，重點是科學(xué)本身，是一種榮譽。如果被太多的利益或特權(quán)牽絆，就失去科學(xué)的本質(zhì)。
上一篇 : 辦公室里，你是話題終結(jié)者么？
下一篇 : 所以賺錢和學(xué)東西哪個更重要？
